Wat is een contextvenster?

Het contextvenster is de maximale hoeveelheid tekst, gemeten in tokens, die een taalmodel in één keer kan lezen: instructie, geschiedenis, documenten en vraag inbegrepen.

4 min leestijd

Een taalmodel onthoudt niets van de ene vraag naar de andere. Bij elk antwoord leest het alles opnieuw wat het krijgt: de instructie, de geschiedenis van het gesprek, de passages uit documenten en de nieuwe vraag. Het contextvenster is de grens van wat het in één keer kan lezen. Het wordt gemeten in tokens, stukjes van woorden, en verschilt sterk van model tot model.

Wat het venster vult

In een bedrijfsassistent vult het venster zich bij elk bericht met verschillende elementen:

  • De systeeminstructie: de rol, toon en regels van de assistent, beschreven in de prompt
  • De geschiedenis van het gesprek: de vorige vragen en antwoorden, zodat het model de draad volgt
  • De passages die in de kennisbank teruggevonden werden om de vraag te beantwoorden
  • De vraag van de bezoeker en, als de assistent kan handelen, de beschrijving van de beschikbare tools
  • Het antwoord zelf, dat tijdens het schrijven ook een deel van het venster inneemt

Gaat het geheel over de grens van het venster, dan moet er iets weg. Goed ontworpen systemen vatten eerst oude berichten van het gesprek samen of laten ze vallen, en beperken daarna het aantal passages, in plaats van de instructie in te korten.

Hoe groot, in de praktijk?

De eerste modellen voor het grote publiek lazen enkele duizenden tokens, enkele pagina's. Recente modellen aanvaarden honderdduizenden tokens, en sommige gaan boven het miljoen, het equivalent van meerdere boeken. Die cijfers veranderen met elke generatie modellen en staan in de documentatie van de leverancier.

Een groot venster betekent niet dat u het moet vullen. Hoe langer de verzonden tekst, hoe duurder en trager het antwoord, en hoe groter de kans dat het model een passage verwaarloost die midden in een lange context verdrinkt. Onderzoekers stelden vast dat modellen informatie aan het begin en het einde van de context vaak beter gebruiken dan informatie in het midden.

Alles meesturen of selecteren?

Met vensters van honderdduizenden tokens bestaan er twee benaderingen om documenten aan het model te geven:

  • Alle nuttige kennis meesturen: bij een bescheiden kennisbank, zoals die van een kmo, gaan de documenten volledig in het venster. Het model ziet elke regel met haar volledige context, en geen zoekstap kan de juiste passage missen
  • Passages selecteren: bij een omvangrijke kennisbank kiest een zoekopdracht, vaak op betekenis dankzij RAG, de meest relevante passages, en alleen die gaan in het venster

De eerste benadering kost meer tokens per vraag, maar vermijdt gemiste passages of passages zonder hun context. De tweede is onmisbaar zodra de documenten groter zijn dan het venster en verlaagt de kost, ten koste van een zoekstap die zich kan vergissen. In beide gevallen blijven tegenstrijdige of verouderde documenten de grootste bron van fouten: de kennisbank sorteren telt meer dan de methode.

Contextvenster en geheugen

Het contextvenster is geen blijvend geheugen. Wanneer een gesprek eindigt, bestaat de inhoud ervan niet meer voor het model. Wat de assistent bij een nieuw gesprek "weet" over een bezoeker, komt uit een apart mechanisme, zoals het contactgeheugen, dat enkele gekozen gegevens bewaart en ze op het juiste moment opnieuw in het venster zet.

Die scheiding is nuttig voor gegevensbescherming: wat niet uitdrukkelijk bewaard wordt, verdwijnt met het gesprek, en wat bewaard wordt, kan geraadpleegd, gecorrigeerd of verwijderd worden.

Wat dat verandert voor een kmo

Voor een organisatie die een assistent online zet, heeft het contextvenster vooral praktische gevolgen:

  • Lange gesprekken kunnen hun eerste berichten verliezen; de assistent moet dan informatie opnieuw vragen of op een samenvatting steunen
  • Zeer lange documenten worden best in duidelijke secties gestructureerd, zodat het zoeken de juiste passages vindt
  • De gebruikskost hangt deels af van de hoeveelheid verzonden tekst; een beknopte instructie en goed gekozen passages verlagen ze

In KernChat stuurt elk bericht de missie van de assistent, de nuttige geschiedenis van het gesprek en de bronnen van zijn kennisruimtes naar het model, volledig en in prioriteitsvolgorde, binnen een groottegrens die per assistent vastligt. Gaan de bronnen boven die grens, dan komen eerst die met de meeste gemeenschappelijke woorden met de vraag aan bod. De grote vensters van de huidige modellen maken die aanpak mogelijk voor de documentatie van een kmo, met antwoorden die hun bron citeren.

Verder lezen over dit onderwerp

  • Betrouwbaarheid en conformiteit

    Hoe voorkomt u dat een AI-assistent antwoorden verzint?

    Gekozen documenten, de instructie om "ik weet het niet" te zeggen, vermelde bronnen, overname door een mens en nalezing: de vijf waarborgen die hallucinaties van een AI-assistent beperken.

    16 min leestijd

Veelgestelde vragen

Is het contextvenster een geheugen?
Nee. Het bevat wat het model voor het huidige antwoord leest en verdwijnt met het gesprek. Wat een assistent van de ene keer op de andere over een bezoeker onthoudt, komt uit een apart mechanisme, zoals een contactgeheugen.
Maakt een groot contextvenster RAG overbodig?
Niet altijd. Bij een bescheiden kennisbank werkt het goed om de documenten volledig mee te sturen. Bij een omvangrijke kennisbank blijft het selecteren van relevante passages nodig voor kost, snelheid en precisie.

Zie het op uw eigen situaties

Alles begint met een audit van een uur over uw vragen, uw documenten en uw tools. Daarna stellen we u het niveau voor dat past.

Een demonstratie aanvragen